martes, 24 de abril de 2007

IMPRUDENCIA ARZOBISPAL

Abril 24, 2007

El tema es demasiado serio para que lo dejemos ir. Independientemente de la sanción que establezcan las autoridades jurisdiccionales competentes, el Editorial del pasado 15 de abril de Semanario, órgano oficioso de la Arquidiócesis de Guadalajara, titulado “La izquierda no sabe sonreir”, además de infringir las leyes mexicanas, falta rotundamente a la verdad; lo que, según entiendo, es un pecado contra el Octavo Mandamiento de la tabla de Moisés.

Dice el citado editorial que “bien podríamos identificar a la izquierda como a aquellos que afirman pertenecer a este bando” Hasta aquí vamos bien. En efecto, hay al menos tres partidos políticos mexicanos, que habiendo cumplido con los requisitos legales para obtener su registro ante el IFE, incluído el de apegarse en todo momento a las leyes, actuar por métodos pacíficos y renunciar a la violencia, se asumen de manera consistente como partidos de izquierda. El editorial dice que “obstinadamente”; ya va ahí el primer sesgo peligroso, porque, según el diccionario obstinarse significa porfiar con necedad o “negarse el pecador a las persuasiones cristianas”. O sea un juicio de valor contrario a los tres partidos que se presentan a la ciudadanía como de izquierda, Alternativa Socialdemócrata, Partido de la Revolución Democrática y Partido del Trabajo.


Más grave todavía es la afirmación de que “incapaces de establecer un sano diálogo opositor, de establecer discusión o negociación, recurren a la violencia”. Quien eso escribe a nombre del arzobispado debería leer con atención los periódicos antes de hacer imputaciones calumniosas como ésta. Sabría así que recientemente los senadores y diputados de los ocho partidos políticos con registro aprobaron por unanimidad, producto del diálogo y el consenso, la Ley para la Reforma del Estado. Todos, sin excepción: izquierda, derecha y centro; todos confluyendo en uno; como es el espíritu de la democracia partidaria.


Pero debo detenerme en la última frase: “recurren a la violencia”. Si el autor del editorial no hablara con tanta ligereza, debería saber que en los últimos 20 años prácticamente todos los cuadros partidarios asesinados alevosamente, eran militantes de la izquierda. Ahora resulta que los violentos son los que ponen los muertitos.


Para irnos en corto: en el pasado proceso electoral federal hubo cinco fuerzas políticas contendientes, tres partidos, Acción Nacional, Alternativa y Nueva Alianza y dos coaliciones, la Alianza por México (PRI y PVEM) y la Coalición por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia). Cada una de las cinco tuvo previamente que registrar y después difundir su plataforma electoral, donde se establecían sus propuestas ante los electores. El PRI, por ejemplo, se comprometió a no aprobar el IVA a los alimentos y medicinas. Malamente, pues se puede pedir ahora que dé la espalda a sus electores.


Por lo que toca a la Coalición por el Bien de Todos, su candidato incluso publicó un libro ampliamente difundido, titulado Un Proyecto Alternativo de Nación, cuyo tema central era “Por el Bien de Todos Primero los Pobres”; tema que curiosamente se parece mucho a la evangélica Opción Preferencial por los Pobres del Concilio Vaticano Segundo. Entonces resultan francamente calumniosas las expresiones de que “se les olvidó ser proposititos” y de que “no les importa el desarrollo de la sociedad” y “en nada son positivos”.


También resulta muy delicado que el autor revuelva “el escándalo de la protesta, la riña, la agresividad , las marchas y manifestaciones”. Para escribir un editorial así hay que estudiar un poco más. Debería saber nuestro autor que las marchas, las protestas y las manifestaciones son un legítimo derecho consagrado en la Constitución; y que además es utilizado por todos los partidos.

Lo que sí es violatorio de la ley (artículo 404 del Código Penal) es que los ministros de culto “induzcan expresamente al electorado a votar a favor o en contra de un candidato o partido político”. Lo único sano para el avance de nuestro país es dejar que derechas, centros e izquierda encuentren juntos lo mucho que nos une; y no meter cizaña.

Esteban Garaiz

viernes, 20 de abril de 2007

MIS PROPUESTAS DE REFORMA ELECTORAL

VOTO DESDE EL EXTRANJERO POR CORREO ORDINARIO.

La primera experiencia del ejercicio del Voto de los Mexicanos residentes en el Extranjero arrojó una lección fundamental. Las principales quejas emitidas por los ciudadanos y organizaciones de mexicanos en los Estados Unidos de América consistió en manifestar su malestar y desagrado por el requisito indispensable de que su solicitud primera llegara por correo certificado. No sólo eso: alrededor de 13,904 solicitudes de las 54,780 fueron rechazadas por no haber llegado a través del correo certificado.

Resulta necesario, en esas circunstancias, considerar la eliminación de dicho requisito de las próximas elecciones federales de Presidente de la República. En la misma línea de pensamiento, podría en alguna de las dos Cámaras Federales del Poder Legislativo decidirse la elección de legisladores electos por la vía plurinominal precisamente con los votos de los mexicanos en el exterior.

MILLONES DE MEXICANOS SIN ACTA DE NACIMIENTO.

Millones de mexicanos de ambos sexos, al parecer una parte importante de ellos mujeres mayores de edad, no cuentan a la fecha con acta de nacimiento, es decir no existen jurídicamente. Este solo hecho pone en severo entredicho el tan proclamado estado de derecho. Al parecer, ni siquiera INEGI tiene una cifra exacta derivada de los censos o conteos intermedios. Lo que sí conocemos es que durante el auge de la credencialización masiva por parte del Instituto Federal Electoral en los años 1991 y 1992 varios millones recibieron la credencial para votar con fotografía por el entonces mecanismo establecido de los dos testigos; y representó para estas personas el primer documento oficial de toda su vida.

En los últimos tiempos la Comisión Nacional de Vigilancia ha extremado precauciones y requisitos para la obtención de nuevas credenciales para votar con fotografía. Resulta, pues, paradójico que la institución encargada de organizar las elecciones democráticas establezca mecanismos censitarios como requisito para que los adultos mexicanos puedan ejercer su derecho ciudadano; y que estos requisitos puedan significar exclusión de mexicanos adultos a ejercer su derecho ciudadano

En consecuencia se propone, como parte integrante de la reforma electoral de nueva generación, declarar una especie de amnistía constitucional que obligue a los distintos órganos del Registro Civil de la República a que procedan a una campaña intensiva para su otorgamiento extemporáneo de actas de nacimiento a todos los mexicanos mayores de edad que no cuenten con ella. Por supuesto, para ser eficaz deberá ser gratuita. Se podrá decir que se nos colarán 50,000 centroamericanos residentes ilegalmente en nuestro país. Considero que es preferible a negarle a un solo mexicano ó mexicana su derecho constitucional a ser ciudadanos.

ESTRUCTURA ORGANICA DEL IFE: CONSEJO GENERAL

de los malestares más claramente expresados por partidos y ciudadanos, previamente al arranque en el proceso electoral del 2006, se debieron al procedimiento de integración del Consejo General. Se cumplió estrictamente en términos jurídicos con lo previsto en el artículo 41 de la Constitución Política así como en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Fueron más de dos tercios de los diputados federales quienes eligieron a los integrantes del actual órgano superior de dirección del Instituto Federal Electoral. Políticamente, sin embargo, no se logró el consenso deseado de todas las instancias participantes, como sí ocurrió siete años antes y como debió ser el ideal político para tener elecciones que logren el reconocimiento de todas las fuerzas contendientes.

La aceptabilidad de la derrota no es, de ninguna manera lo mismo que la aceptación de la derrota; sino, precisamente, establecer las condiciones que hagan ineludible dicha aceptación de los resultados.

Se propone, en consecuencia, que el mínimo de diputados federales que voten en lo sucesivo a favor de la integración del Consejo General alcance el 80%, con el propósito de lograr virtual consenso general, dejando un espacio menor para las siempre previsibles desidencias, aun las patológicas.

CLARIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE LAS COLUMNAS DEL PREP

De todos es conocido el malestar generalizado que ocasionó en la presentación de los cuadros del PREP la columna denominada “actas procesadas”. La última actualización a las 20:00 GMT-0600 del lunes 3 de julio del 2006 indicaba que las “actas procesadas” alcanzaban el número de 128,771 lo que equivalía al 98.45% de los votos. Sin embargo, el total de los votos contabilizados en el cuadro en cuestión representaban una llamativa falta de más de los 2’000,000 de los votos realmente emitidos. Ante la sorpresa ciudadana, la autoridad electoral hizo saber que seis meses antes se había establecido un acuerdo entre los partidos y coaliciones contendientes para que las actas que contuvieran algún tipo de inconsistencia quedaran separadas en una bolsa aparte para su ulterior procesamiento. La inquietud de los electores fue que esto era conocido por los partidos y coaliciones contendientes pero no así por la ciudadanía en general. Muchos ciudadanos, incluído el ponente, fuimos inducidos a error y perplejidad.

Se propone, en consecuencia, que en lo sucesivo se evite usar expresiones claramente inapropiadas y ambiguas como el término “casillas procesadas”; y que se procure por todos los medios la más completa claridad y transparencia en la presentación de los resultados electorales preliminares.

JUNTAS EJECUTIVAS REDUCIDAS.

Han pasado ya más de 16 años de la creación del Instituto Federal Electoral y de la constitución de sus órganos desconcentrados, es decir de las 32 Juntas Locales y 300 Distritales. Desde 1993 quedó instituido el Servicio Profesional Electoral, al que deben pertenecer los integrantes de dichas juntas. Con la experiencia acumulada en 6 procesos electorales federales, se considera ya el momento de contraer esos cuerpos orgánicos. Se puede afirmar que las Juntas Ejecutivas podrían funcionar con la misma eficacia integradas solamente por tres vocales, con las necesarias ampliaciones del personal eventual durante los procesos electorales.

Esta propuesta está, naturalmente, condicionada a las atribuciones y funciones que el Poder Legislativo republicano tenga a bien asignar a la institución electoral. Si finalmente la decisión fuera transformar el IFE actual en el Instituto Nacional Electoral, con la responsabilidad de asumir igualmente y simultáneamente la organización de las elecciones estatales y municipales, en ese supuesto caso habría que replantear la estructura de las juntas. En el caso actual, es conocido el consenso entre las fuerzas políticas contendientes, en favor de la conveniencia de integrar en una sola las vocalías de organización y capacitación electoral; y de desaparecer la figura de vocal secretario, considerando que las funciones jurídicas pueden manejarse desde la correspondiente Junta Local y las administrativas funcionarían de manera adecuada con la figura del enlace administrativo distrital, que ya ha demostrado su eficacia.

Por supuesto, es necesario decir que existen excelentes funcionarios del Servicio Profesional Electoral ocupando actualmente la posición de vocal secretario. El planteamiento, en consecuencia, podría implicar de selección general del personal.

En resumen se propone que, en las actuales circunstancias, las juntas ejecutivas distritales puedan funcionar con la misma eficacia que hasta ahora con tres vocales, con las necesarias ampliaciones de personal eventual durante los procesos electorales.

Esteban Garaiz.



A FAVOR DEL POPULISMO

Abril 19, 2007

Al parecer, cada quien tiene la idea de populismo que le da la gana. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice que populista es el “perteneciente o relativo al pueblo”. De populismo no dice nada el tal diccionario pero supongo que deberá referirse a la doctrina o a la actuación de los populistas, o sea de los que se refieren o pertenecen al pueblo.

Eso podría querer decir que si usted es de los que creen que la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, podría ser usted un pernicioso populista.

Por lo que toca a la historia reciente de nuestro país, creo recordar que el término se ha endilgado a dos personajes públicos: Luis Echeverría y Andrés Manuel López Obrador. No es mi propósito incluir a ambos en un apartado. Simplemente recuerdo que a ambos se les ha aplicado dicho apelativo. Tampoco me corresponde hacer una apología de los personajes citados. Sí quiero en estas notas hacer un elogio, seguramente parcial, del populismo.

En el sexenio de 1970 a 1976 la economía mexicana creció en términos reales un 36 por ciento, es decir un 6 por ciento anual en promedio. Según las cuentas nacionales, corroborados por los órganos económicos de las Naciones Unidas, datos duros que yo no invento, la remuneración al factor trabajo en esos años ha sido la más alta de la historia de México; o sea cuando más altos ingresos han tenido las familias mexicanas y mejor poder adquisitivo. En tiempos del citado presidente se construyó la infraestructura en la selva de Cancún para su desarrollo turístico. Hubo entonces voces muy autorizadas de eminentes funcionarios (no me obliguen a decir nombres) que rotundamente afirmaban entonces que esa inversión pública era tirar el dinero a la basura porque nunca se recuperaría. Por supuesto, eran voces enemigas del populismo. Fue verdaderamente de risa que cuando, 30 años después, el entonces Presidente Vicente Fox acudió a Cancún a observar los destrozos originados por los violentos huracanes, haya hecho escarnio del populismo y nos haya advertido de los terribles peligros de caer en tan perniciosa práctica.

En esa misma administración federal se desarrolló la infraestructura portuaria y minero-siderúrgica de Lázaro Cárdenas - Las Truchas en la costa michoacana, con el objeto de sentar las bases para la autonomía industrial de México. Como es sabido, dichas instalaciones fueron después malvendidas, quiero decir desincorporadas a Mittal un próspero empresario privado indio, al que le han prohibido ahora en 2007 en los Estados Unidos comprar instalaciones siderúrgicas y portuarias en la costa este, porque pondría en riesgo la soberanía nacional norteamericana.

Evidentemente los detractores del populismo tienen su propia interpretación del viejo proverbio chino que dice: “Si regalas a un hombre un pez, le darás de comer un día; si le enseñas a pescar, le habrás dado de comer toda la vida”. Quizá no han caído en la cuenta de que ningún maestro pescador se lanzará a dar clases de pesca si su alumno previamente no ha comido pescado. Por eso han calificado a los desayunos escolares de populismo. Para no hablar de los libros de texto gratuitos.

Del otro personaje tendremos que hablar en otra ocasión; pero, que yo sepa, nadie ha tachado de populistas a los obispos que conformaron el Concilio Vaticano Segundo por su evangélica Opción Preferencial por los Pobres.


Esteban Garaiz

Entrevista sobre la política energética actual, en México.

Entrevista, que me hacen los periodistas Rubén Martín y Jesús Estrada, sobre la política energética en el actual gobierno.  https://mx.ivoox...